今年兩會期間，全國人大代表、天能集團董事長張?zhí)烊卧俅翁峤蛔h案，提出應(yīng)停征、緩征或差異化征收蓄電池消費稅。在他看來，現(xiàn)有消費稅非但無助于解決真正環(huán)境污染問題，而且會使蓄電池公司陷入嚴重的生存危機。

2015年一月，財政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)通知，要求對蓄電池自2016年一月一日起征收消費稅，在生產(chǎn)、委托加工和進口環(huán)節(jié)征收，適用稅率均為4%。

到底調(diào)整了誰？

只新增了大公司的負擔(dān)，對小公司基本無效

消費稅的征收初衷是希望加大對污染行為的約束，那么，能達到預(yù)期目的嗎？

張?zhí)烊未碚J為，政策的初衷很好，但“上面想的是對的，下面做的確實偏離了原來的初衷”。

消費稅征收目前重要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，可當(dāng)下，制造鉛酸電池已經(jīng)不是高污染公司，大型骨干公司已經(jīng)實現(xiàn)清潔生產(chǎn)。張?zhí)烊沃赋?，行業(yè)真正的污染在回收和后期利用環(huán)節(jié)，政策著力點弄錯了。

環(huán)境保護部2011年對鉛酸蓄電池行業(yè)開展專項整治以來，通過“整治提升一批、搬遷入園一批、關(guān)停淘汰一批”，加快推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

以浙江省為例，通過環(huán)保整治，共關(guān)閉蓄電池公司224家，關(guān)閉率達82.1%。通過環(huán)保核查的公司全部搬入了產(chǎn)業(yè)園區(qū)，進行全自動密閉生產(chǎn)，全面實行清潔生產(chǎn)，公司周邊及工業(yè)集中區(qū)的環(huán)境質(zhì)量明顯改善。

從張?zhí)烊未淼恼{(diào)研看，征收消費稅會給小公司帶來死灰復(fù)燃的機會，本來是去產(chǎn)量，但小公司的產(chǎn)量卻又上來了。

張?zhí)烊谓忉屨f，這個行業(yè)的產(chǎn)品賣給經(jīng)銷商、維修部等二級市場較多，二級市場占比達70%，也就是說70%的產(chǎn)品不要開發(fā)票，而大公司、上市公司開票都很規(guī)范；假如70%的產(chǎn)品不開發(fā)票，能征到稅嗎？有關(guān)小公司來說，生存空間又來了，因為他們不用繳稅。

因此，消費稅的征收實際上只新增了大公司的負擔(dān)，對小公司基本無效。蓄電池行業(yè)目前已進入低利潤行業(yè)，平均利潤率只有5%，再征收4%的消費稅，自然不利于公司技術(shù)升級，而小公司拿這些稅率（的利潤）已經(jīng)足夠。

以天能集團為例，2015年蓄電池銷售金額約為150億元，假如按照4%的稅率，全年可能要繳納6億元的消費稅，利潤所剩無幾，嚴重影響骨干公司在科技和環(huán)保方面的投入，制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

征稅應(yīng)該怎么征？

應(yīng)該著力回收環(huán)節(jié)，打擊不規(guī)范回收行為

張?zhí)烊巫顡?dān)心的是，回收環(huán)節(jié)污染嚴重，但目前的稅收政策無法在此領(lǐng)域出現(xiàn)約束。

張?zhí)烊沃赋?，消費稅的征收最應(yīng)該著力的是回收環(huán)節(jié)。相比生產(chǎn)環(huán)節(jié)，蓄電池真正的污染風(fēng)險在回收和冶煉環(huán)節(jié)。我國每年出現(xiàn)的廢蓄電池數(shù)量超過330萬噸，正規(guī)回收比例不到電池總產(chǎn)量的30%。由于回收體系不健全，大量廢舊電池流向“三無”冶煉公司，導(dǎo)致綜合利用率偏低，只有80%~85%。

據(jù)了解，鉛酸蓄電池回收方法已經(jīng)非常成熟，回收率可達99％。目前，天能公司使用再生鉛的比例達到60%~70%?！拔覀儸F(xiàn)在還是不夠，假如有足夠的回收量，我們可以全部使用再生鉛?！睆?zhí)烊握f。

不規(guī)范的回收行為帶來了什么？大量廢蓄電池被隨意拆解處置，致使大氣、土壤和水源污染，不僅嚴重影響環(huán)境和人類健康，還造成廢鉛資源嚴重浪費和國家稅收流失。

據(jù)統(tǒng)計，我國含鉛廢酸非法傾倒量從2008年的9.95萬噸，上升到2014年的近27萬噸，呈逐年上升態(tài)勢，全國每年大約有近16萬噸鉛在非法冶煉過程中流失。非法回收、冶煉利益鏈造成我國每年稅收損失近150億元。

“一邊是監(jiān)管不嚴，還有空間，一邊是前端以稅代管?！睆?zhí)烊畏治稣J為，4%的消費稅開征后，有廢舊電池回收處理能力的大公司由于成本上升導(dǎo)致競爭力下降，而消費稅對造成污染的非正規(guī)小作坊影響微乎其微?！靶铍姵鼗厥諉栴}不但不能有效解決，反而更加難以推進?！?/p>

政策怎么助力綠色發(fā)展？

鼓勵更多公司承擔(dān)回收責(zé)任，進行清潔化生產(chǎn)

有專家指出，綠色發(fā)展要綜合政策，財稅政策更應(yīng)為環(huán)境保護與資源節(jié)約“護航”。

我國電池行業(yè)目前面對地下回收網(wǎng)點公司多、鉛資源流失嚴重、行業(yè)規(guī)模公司普遍成本過高、利潤低甚至虧損加大等問題，但倉促出臺的電池公司消費稅既沒有體現(xiàn)不同電池類型的資源消耗性與循環(huán)性，也沒有發(fā)揮真正保護環(huán)境的用途，甚至沒有體現(xiàn)電池生產(chǎn)公司的清潔生產(chǎn)技術(shù)水平，過于“一刀切”。

據(jù)此，張?zhí)烊沃赋?，?dāng)前最迫切的，是停征、緩征或差異化征收電池消費稅。

張?zhí)烊卧诮邮鼙緢笥浾卟稍L時指出，緩征能讓行業(yè)更加平穩(wěn)地發(fā)展；差異化征收更符合國際慣例，對主動承擔(dān)回收責(zé)任的公司實行即征即免，從而鼓勵更多公司主動承擔(dān)回收責(zé)任；對那些不履行回收責(zé)任的公司進行懲罰性征收，從而讓整個環(huán)節(jié)都環(huán)保。

另外，也可通過差異化征收，鼓勵電池生產(chǎn)公司提升技術(shù)裝備水平，進行清潔化生產(chǎn)。

張?zhí)烊谓ㄗh，可按照2015年底公布的最新版《電池行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系》要求，對符合清潔生產(chǎn)一級標(biāo)準(zhǔn)的電池生產(chǎn)公司執(zhí)行消費稅即征即退；符合二級標(biāo)準(zhǔn)的公司按2%的稅率征收；符合三級標(biāo)準(zhǔn)的公司按4%的稅率征收。