西澳大利亞州有機(jī)會(huì)在2130億美元的鋰電池價(jià)值鏈中占據(jù)更大的份額，這可能會(huì)受到聯(lián)邦政府在其最新預(yù)算中改變現(xiàn)有研發(fā)補(bǔ)助和退稅制度的舉動(dòng)的威脅。

位于澳大利亞證券交易所的澳大利亞鋰電勘探公司和技術(shù)專家，澳大利亞鋰電公司本周在一份聲明中表示，擬議的新研發(fā)補(bǔ)助金限制可能會(huì)扼殺西澳大利亞在其開(kāi)始之前成為全球重要的鋰電中心的機(jī)會(huì)。

澳大利亞區(qū)域發(fā)展局最近表示，西澳大利亞有可能通過(guò)超越簡(jiǎn)單的出口集中礦石來(lái)利用鋰電池的繁榮。

聯(lián)邦政府地區(qū)發(fā)展組織表示，如果能夠成為電池金屬加工和鋰離子電池制造和回收利用的中心，西澳大利亞州可能創(chuàng)造數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)并獲得數(shù)十億美元的收入。

西澳大利亞擁有世界上大部分最大的鋰礦床，這為該州創(chuàng)造了“鋰谷”概念。

西澳大利亞州的鋰谷概念是一個(gè)非常成功的“硅谷”標(biāo)簽的變種，該標(biāo)簽附屬于加利福尼亞地區(qū)，成為20世紀(jì)80年代硅膠芯片突破性發(fā)展的代名詞。

澳大利亞鋰電公司表示，“聯(lián)邦政府提出的限制研發(fā)資金的措施可能會(huì)導(dǎo)致這一舉措超過(guò)目前鋰電池價(jià)值鏈的0.5％或11億美元的股權(quán)?！?br/>
澳大利亞鋰電公司董事總經(jīng)理阿德里安格里芬說(shuō)：“如果有機(jī)會(huì)成為新興電池技術(shù)競(jìng)賽的全球領(lǐng)跑者，那么澳大利亞的鋰工業(yè)將面臨國(guó)際回水的風(fēng)險(xiǎn)?！?br/>
“這個(gè)機(jī)會(huì)的窗口快速關(guān)閉。如果澳大利亞通過(guò)為工業(yè)提供研發(fā)激勵(lì)措施來(lái)展示主動(dòng)權(quán)，我們可以在全球范圍內(nèi)獲得額外的12-27％，或估計(jì)額外的250-57億澳元的鋰鏈價(jià)值。

“但是，除非聯(lián)邦政府取消其新實(shí)施的上限，否則澳大利亞將永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，這限制了鋰相關(guān)行業(yè)內(nèi)的研發(fā)回扣，每年最高收入為每年不到2000萬(wàn)美元的開(kāi)發(fā)公司。”

“以前，這些回扣對(duì)于收入有限的運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)是開(kāi)放式的，實(shí)際上，這些公司正在推動(dòng)當(dāng)前在快速擴(kuò)張的全球電池市場(chǎng)中為澳大利亞豐富的”新能源“資源創(chuàng)造更大的空間?！?br/>
“具有諷刺意味的是，雖然聯(lián)邦政府繼續(xù)允許生物技術(shù)部門(mén)的開(kāi)放式研發(fā)退稅，但如果其提議的削減在其他地方普遍存在，它們將破壞建立當(dāng)?shù)劁嚬鹊娜魏蜗Ｍ??！?br/>
Griffin先生也是NorthernMinerals的創(chuàng)始董事，該公司即將委托其位于西澳大利亞的BrownsRange重稀土試驗(yàn)工廠。他說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)北方礦業(yè)委員會(huì)做出決定，研發(fā)回扣不會(huì)達(dá)到他們所處的水平，那么該工廠就不會(huì)取得成功。

“引人注目的是，這正是為澳大利亞的鋰谷設(shè)想的項(xiàng)目類型，但如果以前的退稅環(huán)境沒(méi)有被聯(lián)邦立法者恢復(fù)，那么這種可能性就會(huì)喪失，”格里芬先生說(shuō)。

澳大利亞鋰電公司已開(kāi)始在布里斯班的試驗(yàn)工廠生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池正極材料，并計(jì)劃在當(dāng)?shù)匾I(lǐng)這一領(lǐng)域，因?yàn)閷?duì)更強(qiáng)大，更持久的鋰離子電池的需求增加。

澳大利亞鋰電公司正在尋求在西澳大利亞卡爾古利附近開(kāi)發(fā)一個(gè)創(chuàng)新的大型鋰加工試驗(yàn)工廠，該工廠使用其稱為“Sileach”的化學(xué)加工技術(shù)。經(jīng)過(guò)多年的研究和開(kāi)發(fā)。

該工廠每年可生產(chǎn)高達(dá)2500噸的碳酸鋰。

格里芬先生表示，前聯(lián)邦政府研發(fā)退稅計(jì)劃將成為卡爾古利鋰加工試驗(yàn)工廠的重要貢獻(xiàn)者，但根據(jù)新的上限安排，該工廠三年開(kāi)發(fā)和調(diào)試期間僅吸引1,200萬(wàn)美元。

“除了我們當(dāng)?shù)氐墓煞萃猓琇ithiumAustralia還在德國(guó)擁有一個(gè)先進(jìn)的鋰項(xiàng)目，非常適合支持同一項(xiàng)目。如果我們?cè)谀抢锝⑽覀兊脑囼?yàn)工廠，我們的策略是在歐洲建立一個(gè)中央處理中心，以支持不斷擴(kuò)大的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的電池生產(chǎn)，研發(fā)回扣的幅度將超過(guò)澳大利亞的四倍，“格里芬先生補(bǔ)充說(shuō)。

“因此，澳大利亞鋰電公司確實(shí)有選擇權(quán)，但在市場(chǎng)環(huán)境下，聯(lián)邦政府每年的研發(fā)回扣限制在400萬(wàn)美元，這使得西澳大利亞州和整個(gè)澳大利亞在這個(gè)迅速擴(kuò)張的全球電池領(lǐng)域與世界其他地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)失調(diào)?！?br/>
“顯然，如果我們要熱情地追求鋰谷概念，正如我們所希望的那樣，聯(lián)邦政府需要認(rèn)識(shí)到該行業(yè)的創(chuàng)新地位，就像它對(duì)生物技術(shù)一樣，并保持與其他司法管轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的研發(fā)環(huán)境，這個(gè)發(fā)展中的行業(yè)。“

上周，西澳大利亞州政府發(fā)布了一份綜合報(bào)告，支持在西澳大利亞建立鋰谷概念，目前該地區(qū)的奎納納鎮(zhèn)等地區(qū)受到青睞。

它指出，雖然正在開(kāi)發(fā)的鋰谷概念的最初跡象在兩個(gè)地點(diǎn)顯而易見(jiàn)，但這些投資是基于幾個(gè)月或幾年前做出的商業(yè)決策，并且需要采取積極主動(dòng)的方法來(lái)鞏固這一勢(shì)頭。

該報(bào)告還敦促聯(lián)邦政府在珀斯設(shè)立一個(gè)產(chǎn)業(yè)合作研究中心，并由科廷大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)以電池為中心的合作研究中心在該市開(kāi)展，已經(jīng)獲得了強(qiáng)有力的支持。

格里芬先生說(shuō);該報(bào)告的調(diào)查結(jié)果清楚地表明，澳大利亞目前處于“罕見(jiàn)的鋰電池座位”。

“我們可以將低主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，廣泛的能源金屬資源和經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的監(jiān)管控制結(jié)合起來(lái)，提供歐洲和亞洲客戶，投資者和熱衷于退出現(xiàn)有中國(guó)鋰供應(yīng)鏈的金融家迫切尋求的可持續(xù)和道德供應(yīng)線?！彼恿?。

“新時(shí)代的電池是一個(gè)剛剛起步的行業(yè)。如果澳大利亞要幫助獨(dú)立的，以商業(yè)為基礎(chǔ)的陰極粉末業(yè)務(wù)不斷發(fā)展，或鼓勵(lì)進(jìn)一步研究多金屬電池的回收利用，則需要大量的研發(fā)資金，因此聯(lián)邦政府對(duì)退稅計(jì)劃進(jìn)行全面的重新評(píng)估，當(dāng)然需要保證。“

“通過(guò)研發(fā)退稅計(jì)劃為澳大利亞電池行業(yè)提供首選地位，是實(shí)現(xiàn)先發(fā)制人地位，全球行業(yè)優(yōu)勢(shì)以及通過(guò)西澳大利亞州鋰谷實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)地位的一小部分代價(jià)?！?br/>