鋰元素本身的穩(wěn)定性差于鉛元素，是鋰離子電池比鉛酸蓄電池更容易引發(fā)火災(zāi)的緊要原由，而責(zé)任認(rèn)定難、電池與電動(dòng)自行車(chē)加廠商相互推諉的問(wèn)題，則成為目前除了規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)外更要面對(duì)的事。

國(guó)家政策無(wú)時(shí)無(wú)刻不都在對(duì)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)深遠(yuǎn)的影響。

近年來(lái)，《輕工業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》和《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等政策對(duì)新能源交通工具的推動(dòng)使得電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)迅速發(fā)展。來(lái)自我國(guó)自行車(chē)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2019年，我國(guó)電動(dòng)自行車(chē)保有量在3億左右。

電動(dòng)自行產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，同時(shí)也在加速相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)和進(jìn)一步，鼓勵(lì)行業(yè)公司加快技術(shù)創(chuàng)新，完成轉(zhuǎn)型升級(jí)。多年來(lái)被認(rèn)為各種性能均優(yōu)于鉛酸蓄電池的鋰離子電池，卻始終未能大行其道。新標(biāo)準(zhǔn)的逐步執(zhí)行，能否讓鋰離子電池的“夢(mèng)想照進(jìn)實(shí)際”？

更輕、性能更優(yōu)

與舊國(guó)標(biāo)規(guī)定的“整車(chē)質(zhì)量不得大于40千克”相比，2019年四月開(kāi)始執(zhí)行的新標(biāo)準(zhǔn)——《電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)規(guī)范》（Gb17761-2018）提出“電動(dòng)自行車(chē)重量不得超過(guò)55千克”。

新國(guó)標(biāo)給加大了電池的重量范圍。哪種電池在重量上更具有優(yōu)越性呢？

數(shù)據(jù)要求，截至2019年底，鉛酸蓄電池單車(chē)重量普遍超過(guò)70千克，超出國(guó)標(biāo)要求。但倘若將鉛酸蓄電池更換為較輕的鋰離子電池，整車(chē)質(zhì)量可減少約19千克，“整車(chē)質(zhì)量”達(dá)標(biāo)可期。

據(jù)記者了解，鋰離子電池均勻重量?jī)H為鉛酸蓄電池的五分之一。除了鉛酸蓄電池比鋰離子電池重，其他諸如三元、磷酸鐵鋰和錳酸鋰離子電池，也分別比鋰離子電池重3到6千克左右。

可以說(shuō)，鋰離子電池應(yīng)當(dāng)算是目前市面常用電池里面最輕的。

鋰離子電池雖然“身體小”，但是性能卻更優(yōu)異。

據(jù)記者了解，鋰離子電池的電芯密度、循環(huán)次數(shù)、使用年限等也均優(yōu)于鉛酸蓄電池。

新標(biāo)準(zhǔn)在整車(chē)質(zhì)量上的限制，也分明地指出了鉛酸到鋰離子電池過(guò)渡的方向。

市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，最近幾年，鉛酸蓄電池的市場(chǎng)份額在逐年下降，鋰離子電池份額在逐年上升，越來(lái)越多的電動(dòng)自行車(chē)廠商也逐漸意識(shí)到鋰離子電池的優(yōu)點(diǎn)，并將其使用到電動(dòng)自行車(chē)加工中。依據(jù)預(yù)測(cè)，2020年，鋰離子電池的市場(chǎng)份額將達(dá)到20%。甚至有關(guān)方面預(yù)測(cè)，2025年其市場(chǎng)份額有望達(dá)到80%。

短時(shí)間內(nèi)無(wú)法取代

不過(guò)，從市場(chǎng)端以及消費(fèi)者的反饋來(lái)看，短時(shí)間內(nèi)，鉛酸蓄電池依然是電動(dòng)自行車(chē)的主流配置。

鋰離子電池究竟哪里還沒(méi)做好，到今朝還不能完全取代鉛酸蓄電池？

家住北京豐臺(tái)區(qū)怡?；▓@的趙先生對(duì)鋰離子電池的缺點(diǎn)深有體會(huì)?！八查g斷電真讓人著急，你都不了解它什么時(shí)候可能就沒(méi)電了。故障率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鉛酸蓄電池。安全性就不說(shuō)了，很多火災(zāi)事故已經(jīng)擺在那了。舊的鋰離子電池的火災(zāi)隱患不容小視?；厥绽寐室驳停菀壮霈F(xiàn)二次污染。”趙先生總結(jié)說(shuō)，“總之，安全問(wèn)題和價(jià)格問(wèn)題不處理好，替代鉛酸蓄電池還要很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>

被國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)力推的鋰離子電池？難道這樣不堪一擊？

接受記者采訪、同樣使用鋰離子電池電動(dòng)自行車(chē)的黃女士說(shuō)，“我買(mǎi)的鉛酸蓄電池的電動(dòng)自行車(chē)，騎了不到一年就壞了，電池是騎到80公里就沒(méi)電。后來(lái)我換了鋰離子電池，充一次電能騎300多公里，今朝都騎了快3年了，續(xù)航能力一點(diǎn)沒(méi)變。安全問(wèn)題我也沒(méi)覺(jué)得有多大事兒。確實(shí)不放心，就別在家里充電唄?！?/p>

鋰離子電池更容易著火

責(zé)任主體模糊不清

電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)鋰離子電池的趨勢(shì)也許開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭。

據(jù)中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)于清教解析，新能源汽車(chē)行業(yè)聚集度在不斷提高，技術(shù)要求也在不斷提升，許多失去市場(chǎng)的中小型電池公司開(kāi)始向技術(shù)門(mén)檻較低的小動(dòng)力鋰離子電池市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。

依據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所數(shù)據(jù)，緊要用于電動(dòng)自行車(chē)的小動(dòng)力鋰離子電池出貨量在2019年已超14吉瓦時(shí)，產(chǎn)值規(guī)模已超100億，繼續(xù)2年以超50%的增速上升。

不過(guò)，鋰離子電池普遍存在猛厲撞擊或高溫條件下起火燃燒的問(wèn)題，因此鋰離子電池自身的散熱及碰撞安全防護(hù)非常緊要。但由于電動(dòng)自行車(chē)的產(chǎn)品和使用特性，其電池體積更小，且常常筆直暴露在外部環(huán)境中，這新增了電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)。來(lái)自應(yīng)急管理部消防救援局的統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)每年均勻發(fā)生電動(dòng)自行車(chē)火災(zāi)約2000起，其中有近半數(shù)的事故發(fā)生在夏季。

鋰離子電池為甚么更容易引發(fā)火災(zāi)？從事汽車(chē)鋰離子電池及小動(dòng)力鋰離子電池研發(fā)的張威認(rèn)為，鋰元素本身的穩(wěn)定性差于鉛元素，因此合格的鋰離子電池，要有關(guān)熱管理及外部的變數(shù)進(jìn)行管控，才能保證它的安全性能。

張威告訴記者，由于成本及技術(shù)門(mén)檻的原由，相較于行業(yè)龍頭公司，中小公司在相關(guān)安全測(cè)試方面的能力有所欠缺。他認(rèn)為，除了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，更緊要的是我國(guó)電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)目前要相關(guān)責(zé)任主體的認(rèn)定?！按饲俺霈F(xiàn)的多起電動(dòng)自行車(chē)事故，均出現(xiàn)責(zé)任認(rèn)定難、電池與電動(dòng)自行車(chē)加廠商相互推諉責(zé)任的問(wèn)題。”